تمت المناظرة ليلة أمس على قناة وصال ،
وكان قطباها الرئيسيين الشيخ ابراهيم عثمان الفارس استاذ العقيدة والملل بجامعة الملك سعود
والضال المضل حبيب الرافضة حسن فرحان المالكي ،
بارك الله في شيخنا ابراهيم الفارس وبارك في الشيخ الدمشقية الذي داخلهم في المناظرة ،
وقد آلمني واستفزني قذف المالكي للشيخ الدمشقية بعد انتهاء مداخلته والله حسبنا وحسبه ،
نسأل الله في هذا اليوم المبارك أن يخرس أفواه الضلال ويشل أركانهم ويفضحهم
إنه على كل شيء قدير .
وهنا مقطع اتصال بين الضال حسن فرحان المالكي والحشرة ثائر الدراجي
يبين حجم التوافق والمحبة المتبادلة ودعم أهل الضلال لبعضهم
تابعت جزءً يسراً منها ومن خلال متابعتي رأيت أنه يجب إستبدال الشيخ الفارس فمحاورته ضعيفة .., وليس بالضرورة أنه ليس عنده مخزون علمي ولكن المناظرة والأخذ و الرد علم مستقل .., وكنت أتمنى أن يحضروا الشيخ / خالد الوصابي فهو أقوى بكثير من الفارس ..,
الساحة الحرة
من لم يباشر حر الهجير في طلاب المجد لم يقل في ظلال الشرف
المناظر قد يرمي لأبعد من هذه الحلقة ليلف الحبل حول رقبة خصمه
فلا زالت هناك حلقة أخرى وثالثة يمكن تلافي نقاط الضعف فيها واستحضار الحجج القاصمة
أخزى الله الروافض ومن يدافع عنهم
شكرا لك
تمنيت لو تم الالتزام بقواعد المناظرة العلمية
ومحاكمة افكار الشخص لاذات الشخص
والالتزام بالحياد والموضوعية والتجرد من قبل القناة ومقدمها حيث ظهر جلياً التعاطف مع دالفارس من قبل المقدم ضد المالكي وكان الاولى والاوجب الحياد والتجرد والموضوعية
أيضاً محاولة تشتيت موضوع المناظرة والتهجم بالنيل من شخص أ/المالكي
اتمنى ان نرى الليلة مناظرة علمية مكتملة الضوابط والشروط
حتى نستمتع سائلين الله ان يرينا الحق حقاً ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلاً ويرزقنا اجتنابه
آمين
الله المستعان هذا الآدمي الحقد الرافضي النتن يفوح من تعابير وجهه واستدلالاته الباطلة ويعلق على بعض المصطلحات التي يظن في قرارة نفسه انه اتى بما لم يأتي به الاولون بينما هي لا تحتاج الى توضيح البته.
سقطت قناة وصال ومقدمها سقطة مدوية
هنيئاً الطعم ههههه
مع اختلافي مع الاستاذ / حسن فرحان في اغلب افكاره - الا انه انتصر للاسف هذا المساء
لو ناقشت افكاره وحاكمتها لكان افضل
هزيمة مدوية لم نتوقعها لوصال
بحق اسخف من مقدم البرنامج لن أر في حياتي
من خلال متابعتي للحلقات خرجت من وجهة نظر شخصية بالآتي
■ ضعف قدرات مذيع الحلقات والذي من المفترض أن يديرها بشكل أفضل بإعداد جيد وبعيدا عن الارتجالية
■ الشيخ الفارس حفظه الله لم ينظم حججه ويرتبها حسب قوتها ووقتها
■ حسن المالكي لم يفحم بالحجج كثيرا ومع ذلك فضح الله مايبطن من كره للسنة وأهلها ومحبة للرافضة والمجوس
■ توقعت أكثر من ذلك ترتيبا وتنظيما وادارة من قناة بقامة وصال
شخصية حسن فرحان المالكي مهزوزة .
يبدو أنه يعاني من مرض نفسي أو يتعاطى المخدرات .
ردود أفعاله غريبة لا تدل على أنه شخص سوي .
يعصب بقوة وفجأه يضحك !
يتكلم في الشرق والغرب .
حركات وجهه وردات فعله غير طبيعية .
يشرب الماء بشكل غير طبيعي !
ينكر السنة ويستشهد بها على تكفير الصحابة !
يقول أن القران لم يمدح الصحابة ولا ذمهم في أول حلقة
ثم بعد ذلك يأتي بآيات ويقول هذي طعن في الصحابة !
يتكلم على أن القرآن نزل للصحابة فقط وتوقفت فائدة تلك الآيات على ذلك الزمن فقط !
يتكلم عن رحمة الله مع البوذيين واليهود والنصارى وأن الله يدخلهم الجنة ثم يكفر الصحابة ويدخلهم النار !
غرد بعد إنتهاء المناظرة أمس وقال
حسن فرحان المالكي @HsnFrhanALmalki
انا الان في فرحة كبيرة وعندي ضيوف نلتقي فيما بعد
حسن فرحان المالكي @HsnFrhanALmalki
الليلة عيد وغدا وإلى نهاية الاسبوع عيد فدعوني استمتع بهذه اللحظات التاريخية شكرا لكم جميعا
هل يقول هذا الكلام شخص سوي يبحث عن الحق أو شخص يبحث عن إنتصار شخصي ويعاني من علل نفسية كبيرة ؟!
ماقيل في المناظرة لا يخدم فرحان المالكي ولا يخدم إبراهيم الفارس
مجرد كلام سفسطائي لا معنى له
أنتهت ثلاث حلقات كلها تتكلم هل الصحابة أتباع أو صحابة !
وماذا نستفيد إن كان إسمهم أتباع أو صحابة ؟
ماهي الفائدة التي يريد أن يصل لها حسن المالكي من هذا التقسيم ؟
لا شئ .
الإنتصار الذي يتحدث عنه حسن المالكي هو أنه كفر معاوية رضي الله عنه
ومدح الزنديق الخميني في أقوى قناة تحارب الرافضة .
يقولون أن حسن فرحان المالكي أصبح رافضي .
وأنا أقول غير صحيح هو لم يترفض إنما الحد وكفر .
هو يمدح الرافضة والفرق الضالة ليس حباً فيها ولا يعتبرها على حق
ولكن ليغض أهل السنة فقط خاصة السلفية لأنه يعلم أنهم يكرهون ويحاربون الفرق الآخرى .
إلحاد هذا الرجل واضح جداً من خلال تغريداته
حينما عرضها إبراهيم الفارس
يقول أن العرب لولا وجود الدين لأصبحنا نعيش الشفافية والعدل ...الخ
معنى ذلك أن مشكلة فرحان المالكي ليس الصحابة ولا السلف أنفسهم ولكن مشكلته مع الدين الإسلامي .
هو تعرض لأشياء ربما لم يستطيع أن يحتملها من قبل السلفيين في بداياته وتم محاربته
وشعر بالظلم الكبير ، لذلك قرر أن ينتقم منهم بمحاربة الإسلام
وبداية محاربته للإسلام تبدأ بإسقاط الصحابة .
يقول إن الملحد و البوذي والنصراني واليهودي يدخل الجنة وليس شرط أن يؤمنون بمحمد صلى الله عليه وسلم !
هو هنا لا يتكلم عن أهل الفترة ولكن يتكلم على أن اليهود والنصارى على حق في عبادتهم
وأنهم سوف يدخلون الجنة حتى لو وصل لهم الإسلام وكفروا به
فقط لأنهم يهود ونصارى ( من أتباع الدين السماوي ) !
إذا كان هذا صحيح إذن لماذا الرسول صلى الله عليه وسلم لم يخبر اليهود بذلك عندما كانوا
يعيشون معه في المدينة ؟
وعندما كان الرسول صلى الله عليه وسلم يزور اليهودي المريض وحضر الموت هذا اليهودي
طلب منه الرسول صلى الله عليه وسلم أن يتشهد
وبعد أن تشهد اليهودي وأسلم قال الرسول صلى الله عليه وسلم الحمد لله الذي أنقذه بي من النار .
هذا دليل أن الإسلام فقط هو دين الله . حدثنا سليمان بن حرب حدثنا حماد يعني ابن زيد عن ثابت عن أنس أن غلاما من اليهود كان مرض فأتاه النبي صلى الله عليه وسلم يعوده فقعد عند رأسه فقال له أسلم فنظر إلى أبيه وهو عند رأسه فقال له أبوه أطع أبا القاسم فأسلم فقام النبي صلى الله عليه وسلم وهو يقول الحمد لله الذي أنقذه بي من النار
قال الله تعالى : ( مَّثَلُ الَّذِينَ كَفَرُواْ بِرَبِّهِمْ أَعْمَالُهُمْ كَرَمَادٍ اشْتَدَّتْ بِهِ الرِّيحُ فِي يَوْمٍ عَاصِفٍ لاَّ يَقْدِرُونَ مِمَّا كَسَبُواْ عَلَى شَيْءٍ ذَلِكَ هُوَ الضَّلالُ الْبَعِيدُ )
هكذا يفعل الله بأعمال الذين كفروا يوم القيامه يجعلها هباء ولا تنفعهم بما أنهم كفروا بالله . بالنسبة لإدارة الحلقة فهي سيئة جداً والسبب أن إدارة الحلقة لم تحدد من البداية ماهي المصادر أو المراجع التي يعتمد عليها . لا يصح مثلاً أن تناظر شخص ملحد وتحاجه في القرآن . أو تناظر شخص رافضي وتحاجة في السنه . كان يجب على مدير الحوار أن يطلب تحديد المراجع فإن كان المرجع هو الكتاب والسنه فيجب على الطرفين الإلتزام بها والتسليم بما جاء بها .
الرسائل أو المقالات أو المشاركات أو الآراء المنشورة في الساحة الحرة بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي للساحة الحرة بل تمثل وجهة نظر كاتبها.
